法庭激辯：免于處罰！死刑！

　　撫順修車人刺死駕“大奔”女子及其母親昨日開(kāi)庭 審判兩小時(shí)后休庭擇日再審

　　庭審焦點(diǎn)：刺人的刀從哪來(lái)？

　　起訴書(shū)：為報(bào)復(fù)又持刀返回現(xiàn)場(chǎng)

　　被告人：我順手從工具箱里拿把工具刀

　　辯護(hù)要點(diǎn)：被告人殺害行為有重大防衛(wèi)因素

　　辯護(hù)人：劉興偉從工具箱里拽出一把刀來(lái)進(jìn)行防衛(wèi)和制止鄒家父女的行兇行為，并無(wú)不當(dāng)！對(duì)聞?dòng)嵹s來(lái)用氣管子擊打劉興偉的鄒妻進(jìn)行防衛(wèi)并無(wú)不當(dāng)！

　　新聞回放：

　　2005年10月5日下午，鄒有學(xué)的女兒鄒華駕駛奔馳牌轎車，其母坐在車上，車刮碰了修車人劉興偉正在維修的一輛自行車。雙方發(fā)生口角后，鄒有學(xué)及其妻先后趕到，劉興偉持刀將鄒有學(xué)刺傷，將鄒的妻女當(dāng)場(chǎng)刺死。

　　2005年10月7日，劉向警方投案自首，同日被刑事拘留。

　　晨報(bào)撫順訊 （記者 傅廣新） 在撫順引起廣泛爭(zhēng)議的修車人持刀殺人一案，昨日上午在撫順市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。

　　面對(duì)指控，被告人劉興偉的辯護(hù)律師稱：“被告人劉興偉的殺害行為存在重大防衛(wèi)因素，可以考慮從輕、減輕或者免于處罰�！�

　　起訴書(shū)

　　修車人為報(bào)復(fù)持刀回現(xiàn)場(chǎng)

　　起訴書(shū)顯示，雙方發(fā)生摩擦后，劉興偉被鄒有學(xué)打了幾記耳光，又被鄒有學(xué)用修車工具追打。

　　劉興偉遂離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，為報(bào)復(fù)又持刀返回現(xiàn)場(chǎng)，朝被害人鄒有學(xué)腹部連刺數(shù)刀，將鄒有學(xué)刺倒，后朝趕到現(xiàn)場(chǎng)的鄒有學(xué)的妻子白素艷腹部連刺兩刀，隨后又照被害人鄒華胸部、腹部連刺四刀，將二人刺死后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

　　鄒有學(xué)受傷后經(jīng)過(guò)緊急救治，保住性命。

　　2005年10月7日，逃跑的劉興偉來(lái)到撫順市南站廣場(chǎng)，向執(zhí)勤的交巡警說(shuō)明情況后，向警方投案，同日被刑事拘留。

　　被告人

　　我順手從工具箱里拿把刀

　　在法庭上，當(dāng)審判長(zhǎng)問(wèn)劉興偉對(duì)檢察機(jī)關(guān)的起訴書(shū)內(nèi)容是否有異議時(shí)，劉興偉立即抬起頭說(shuō)：“有異議�！�

　　劉興偉所說(shuō)的“有異議”的部分是指起訴書(shū)中稱“為報(bào)復(fù)又持刀返回現(xiàn)場(chǎng)”。劉稱，刀是他從工具箱里拽出來(lái)的。

　　這把刀究竟是從哪里來(lái)的，也成為昨日庭審的一個(gè)焦點(diǎn)。

　　“他（鄒有學(xué)）過(guò)來(lái)就打我�！睋�(jù)劉自述，事發(fā)前，他在路邊修自行車，鄒華駕駛奔馳車軋上了正準(zhǔn)備修的自行車之后，給父親鄒有學(xué)打電話，鄒有學(xué)趕到現(xiàn)場(chǎng)之后，問(wèn)劉興偉自行車多少錢，劉興偉稱車主洗澡去了，讓鄒等車主回來(lái)商量。

　　“她（鄒華）爸罵我，打我嘴巴子，還用自行車撬棍打我，我沒(méi)有還手。”劉興偉說(shuō)，“我用胳膊擋，他（鄒有學(xué)）女兒說(shuō)我打他爸了，也過(guò)來(lái)打我，他還說(shuō)‘明天不讓你在這兒修車了’�！�

　　之后，他離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，幾分鐘后再次返回，又與鄒家父女發(fā)生沖突，“我順手從工具箱里拿把工具刀，給了鄒有學(xué)一刀�！眲⑴d偉說(shuō)。

　　劉的辯護(hù)人、遼寧永定律師事務(wù)所律師陳正國(guó)告訴記者，警方調(diào)查了案發(fā)地附近的市場(chǎng)，沒(méi)有商販證實(shí)曾賣給劉興偉刀。

　　“而警方和檢察院方面都對(duì)這個(gè)細(xì)節(jié)沒(méi)有給予足夠的重視。”陳正國(guó)律師說(shuō)。

　　辯護(hù)人

　　被告人行為有重大防衛(wèi)因素

　　在辯護(hù)階段，劉興偉的辯護(hù)人陳正國(guó)律師發(fā)表辯護(hù)詞時(shí)指出：“被告人劉興偉的殺害行為存在重大防衛(wèi)因素，可以考慮從輕、減輕或者免于處罰。”

　　陳律師的理由是，劉興偉在案發(fā)地連續(xù)擺攤修理自行車近10年，一貫為人和善，待人熱情。

　　“鄒有學(xué)打修車人20多個(gè)耳光，又手持鐵器不停追打和向劉興偉身上拋擲足以致人傷害的撬棍、羅紋鋼等兇器，決不是鬧著玩的，并在修車人已經(jīng)連連求饒的情況下，仍不停止侵害�！标愓龂�(guó)認(rèn)為，“其行為足以構(gòu)成故意傷害�！�

　　對(duì)于劉興偉離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)回來(lái)后發(fā)生的殺人行為，陳律師稱：“被害人鄒有學(xué)父女見(jiàn)到劉興偉回來(lái)，他們?nèi)允殖至_紋鋼等兇器來(lái)打被告人……”

　　“劉從工具箱里拽出一把刀來(lái)進(jìn)行防衛(wèi)和制止鄒家父女的行兇行為，并無(wú)不當(dāng)！對(duì)聞?dòng)嵹s來(lái)用氣管子擊打劉興偉的鄒妻進(jìn)行防衛(wèi)并無(wú)不當(dāng)！”

　　辯護(hù)人稱劉興偉的行為“只是造成了不法侵害人的重大傷害后果，是一種明顯超過(guò)必要限度的過(guò)當(dāng)性防衛(wèi)�！�

　　被害人

　　要求索賠16萬(wàn)余元

　　昨日，庭審中，被害人的民事訴訟代理人提出，放棄對(duì)死亡母女的賠償要求，僅要求賠償傷者鄒有學(xué)的治療等相關(guān)費(fèi)用16萬(wàn)余元，并要求法庭判處劉興偉死刑立即執(zhí)行。

　　庭審進(jìn)行了近兩個(gè)小時(shí)后，審判長(zhǎng)宣布休庭，擇日再審。

　　在劉興偉被帶出法庭的時(shí)候，旁聽(tīng)席上傳來(lái)一陣呼喊，劉興偉的數(shù)名親屬喊著他的名字涌到法庭圍欄旁，劉興偉轉(zhuǎn)頭看一眼，神色黯然地被法警帶離法庭。

　　庭審。市民觀點(diǎn)

　　市民陳某：其實(shí)就是一件小事，不管是誰(shuí)都應(yīng)該冷靜地處理，出手打人的行為本身就帶有對(duì)人人格的侮辱和傷害，在這種行為達(dá)到被打者心理承受的極點(diǎn)時(shí)，必然會(huì)造成嚴(yán)重的后果。

　　市民洪先生：不管咋樣，你都不應(yīng)該持刀傷人，致人死地，違反法律就要受到處罰。

　　周先生：和諧社會(huì)的建設(shè)尤其需要一種平和寬容的心態(tài)，無(wú)論是富人還是窮人都應(yīng)采取包容的心態(tài)面對(duì)身邊發(fā)生的事情，蔑視窮人和仇視富人的心理都是非�？膳碌男睦怼�