醫(yī)生在手術中到底能不能接電話？近日，一起“醫(yī)生手術中途離開 患者8月后永久失明”的新聞又引發(fā)了大家的熱議。事件回顧：

    南京市民孫女士在南京某三甲醫(yī)院接受“視網膜脫落”手術，一個并不算大的手術卻接連做了幾次，8個月后又永久性失明。面對醫(yī)生的“終審宣判”，患者孫女士想起手術時的一個細節(jié)：主刀醫(yī)生曾接到一個電話，他拿著手機出去了十幾分鐘才回來。帶著疑問，孫女士將醫(yī)院訴至法院，要求醫(yī)院承擔侵權賠償責任。法院委托南京醫(yī)學會進行醫(yī)療事故技術鑒定，最終鑒定報告認為：“手術者術中接打電話不足以導致術后并發(fā)癥發(fā)生及目前結果。”據此，本病例不屬于醫(yī)療事故。

    于是，各種對醫(yī)生的批判又來了：

    主刀醫(yī)生在手術期間接打電話，擅自離開工作崗位，實際上與戰(zhàn)士臨陣脫逃是一個性質、一種類型的事件，不僅要受到譴責，更應該承擔相應的法律責任。           

    醫(yī)生給病人做手術，就應該負起責任，怎么能隨隨便便接電話，中斷手術的進行呢？這真是太不可思議的事情，是把病人的健康當成兒戲，是把自己的責任當作虛設，是把醫(yī)院領導的叮囑當作耳旁風。這樣的行為，怎么會不給當前醫(yī)患關系雪上加霜呢？——來自 劉敬文：中斷手術接電話 中斷的是契約意識

    面對“主刀醫(yī)生手術中不能接電話”這樣的常識，有關機構不是依據事實說話，而是指鹿為馬，混淆視聽。——京華時報：手術中不接電話難道不是常識

    手術中接電話是不能掉以輕心的問題。如果接電話后手術圓滿成功，自然沒有問題；一旦術后出了問題，醫(yī)患官司就可能發(fā)生，這樣的新聞已經屢見不鮮了：

    2009年，曲靖一名產婦做剖腹產手術分娩一男嬰，但嬰兒出生后就只有心跳沒有呼吸，經搶救無效后死亡。而手術過程中，主刀醫(yī)生接了近一分鐘的電話，產婦家屬由此認定是醫(yī)生接電話貽誤了手術良機導致嬰兒死亡。

    2008年，香港醫(yī)管局披露一宗嚴重醫(yī)療事故，一名眼科醫(yī)生先后為兩名病人做眼部手術，期間接聽電話，沒有發(fā)現護士遞錯另一名病人的人工晶體給他，結果將植入兩人眼睛的晶體調亂，發(fā)現后再為病人植入正確晶體。

    ……

    這些“術中電話事件”在當時就曾引發(fā)過激烈的討論，只是時至今日，悲劇還在不斷上演。這些悲劇不僅是患者的，也是醫(yī)者的。醫(yī)患關系再掀波瀾，中國醫(yī)者的形象再次下滑至谷底！！

    醫(yī)生在進行手術中到底能不能接電話，接電話是草菅人命？還是情有可原？接電話違規(guī)、違法、違背道德？……

    歡迎醫(yī)友參與討論，替中國醫(yī)者發(fā)聲！