今天早晨看了2月11日央視縫肛門事件追蹤調(diào)查——《難以愈合的傷口》，一時思緒萬千，隨便說說，希望和大家討論。

    一年半了，縫肛門事件并沒有隨著時間的流逝而成為過往，而是繼續(xù)改變著雙方當(dāng)事人的生活，不管是產(chǎn)婦一方、助產(chǎn)士一方、還是醫(yī)院，都為此付出了高昂的代價。

    看到如今的兩敗俱傷，不禁想用如果追問一下當(dāng)初，如果當(dāng)初患者知情在先，還會有縫肛門事件嗎？。

    如果當(dāng)初，當(dāng)助產(chǎn)士看到產(chǎn)婦痔瘡活動性出血、脫出，她沒有先自己動手做縫扎，而是立刻告知主管大夫，并告知產(chǎn)婦家屬，再進(jìn)行處理，是否就不會有后續(xù)事件？

    如果當(dāng)初，當(dāng)產(chǎn)婦的痔瘡被縫扎之后，院方告知產(chǎn)婦和產(chǎn)婦家屬，并將這種情況可能帶來的痛苦進(jìn)行提前說明，讓產(chǎn)婦一家有心理準(zhǔn)備，事態(tài)是否不會繼續(xù)發(fā)展？

    如果當(dāng)初，當(dāng)助產(chǎn)士將100元錢偷偷塞回產(chǎn)婦的抽屜時能同時進(jìn)行告知，是否不會遭到產(chǎn)婦家屬的誤解？

    如果當(dāng)初，當(dāng)助產(chǎn)士被媒體推向封口浪尖，院方能主動站出來，承認(rèn)自己的管理環(huán)節(jié)存在問題，并公開向產(chǎn)婦家屬賠禮道歉，受到醫(yī)院保護(hù)的助產(chǎn)士是不是就不會為了追求公正將產(chǎn)婦家屬告上法庭？

    而從新聞里看到的，是產(chǎn)婦家屬一方的憤怒誤解，而這種誤解的源頭，如果說是患者方缺乏醫(yī)療知識，我覺得主要并不是如此。

    在這件事情中，患者并沒有知情權(quán)。從得子的喜悅，到突然面對妻子的巨大痛苦，突如其來，又沒有公開的解釋，在目前的社會大環(huán)境下，當(dāng)事人是很容易用最大的惡意去揣度助產(chǎn)士。

    制度上的問題，非一人一力，一朝一夕可以解決，但是，如果從力所能及的事情上做起，是否可以避免很多事情的發(fā)生呢？

    我想知道，如果當(dāng)初，是否就不會有如今呢？