自試點以來，深圳只有36名醫(yī)師申請多點執(zhí)業(yè)，江蘇全省僅200多人申請且多為退休專家……緣何官方“兼職”遇冷而私下“走穴”繁榮？

醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)是指，有一定資質(zhì)的醫(yī)生，在完成本職工作任務等條件下，在多家醫(yī)院看病、做手術(shù)，其實質(zhì)就是醫(yī)生兼職行醫(yī)。作為醫(yī)改重大舉措之一，多點執(zhí)業(yè)政策的本意是調(diào)動醫(yī)生積極性、提高醫(yī)生收入，然而它卻并不受醫(yī)生待見。多點執(zhí)業(yè)的推行還需突破哪些束縛？

現(xiàn)狀

醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)不盡如人意

2009年的深化醫(yī)改方案中明確，要研究探索注冊醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)。此后各地紛紛開展試點。

政策推行之初，網(wǎng)友們充滿期待?？墒聦崊s并不盡如人意。北京2011年試行醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)，截至今年6月，申請注冊主動受聘多點執(zhí)業(yè)的醫(yī)生共1085人，僅占所有醫(yī)師的1%多一點。

浙江自2012年2月試行醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)以來，前半年只有幾十個醫(yī)生注冊。今年注冊人數(shù)雖突破2400人，但絕大部分是醫(yī)院組織的幫扶行為。

數(shù)據(jù)

三成醫(yī)生自認曾“走穴”

與不盡如人意的試點情況相對應的，則是“走穴”“飛刀”的暗流涌動。北京一位三甲醫(yī)院心臟外科主任每年“應邀”在全國各地做四五百臺手術(shù)，他說：“我每年跑的醫(yī)院有三十多家，經(jīng)常去的也有四五家。”

作為一家民營醫(yī)院，杭州綠康老年康復醫(yī)院沒有爭取到一名醫(yī)生前來多點執(zhí)業(yè)。院長卓永岳說：“現(xiàn)在專家來臨時會診，靠的都是私下交情，一次600-800元出診費，直接給專家個人?！?/p>

醫(yī)學論壇“丁香園”網(wǎng)站上一項3000多名醫(yī)生參與的調(diào)查顯示，55%的醫(yī)生認為“所在醫(yī)院醫(yī)生‘走穴’現(xiàn)象普遍”，近三成醫(yī)生表明“本人曾‘走穴’”。

調(diào)查

什么阻礙了醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)？

醫(yī)院憂“肥水流外人田”

“允許名醫(yī)專家多點執(zhí)業(yè)，可能會‘肥水流外人田’?！北本┮晃蝗夅t(yī)院院長坦言，自己希望引進更多的名醫(yī)，但會“按住”本院專家外流。很多患者是慕名而來，大專家出去會帶走一部分患者。

目前，各地多點執(zhí)業(yè)一般都要通過個人申請、所在醫(yī)院同意、衛(wèi)生行政部門注冊批準，因此所在醫(yī)院的態(tài)度成為能否注冊成功的關(guān)鍵因素。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公立大醫(yī)院大多對此不積極。“醫(yī)院培養(yǎng)醫(yī)生，給他發(fā)工資、獎金，給他發(fā)展空間，最后成果卻分給了其他醫(yī)院，這有些不公平?！闭憬∧[瘤醫(yī)院副院長葛明華說，從人事管理角度來說，醫(yī)院間很難合理分攤醫(yī)生的培養(yǎng)費用和待遇。

***動對醫(yī)療質(zhì)量的影響也是醫(yī)院擔心的問題。“醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)是否還有充足的精力用于本職工作？醫(yī)生流動性加大，會不會導致醫(yī)療事故增多？”浙江大學醫(yī)學院副院長沈華浩說，在國外執(zhí)業(yè)醫(yī)生只負責在上班時間內(nèi)的所有診治，而國內(nèi)醫(yī)生隨時會被叫到醫(yī)院救治危重病人或會診。

醫(yī)生怕“槍打出頭鳥”

不少醫(yī)生則表示，如果所在醫(yī)院不同意，自己不會去主動申請多點執(zhí)業(yè)。北京積水潭醫(yī)院骨科張醫(yī)生說：“工資收入、職稱晉升、申請科研等都由醫(yī)院決定，如果我不安分，會影響自己的前途。”

北京某醫(yī)院科室主任也表示，萬一因多點執(zhí)業(yè)留下“不安心工作”的印象，槍打出頭鳥，醫(yī)院可能解聘醫(yī)生。而一旦失去大醫(yī)院這座靠山，“光環(huán)”也就弱了。

建議

多點執(zhí)業(yè)如何成主流？

“XXX”網(wǎng)站的調(diào)查顯示，84%的受訪醫(yī)生支持“‘走穴’行醫(yī)合法化”。

多點執(zhí)業(yè)究竟輸在了哪里？“多點執(zhí)業(yè)要固定時間在固定的兩三個醫(yī)院行醫(yī)。相比之下‘走穴’更自由，不改變聘用方式和聘用關(guān)系，無需所在單位同意，行醫(yī)時間和地點更寬松，收入更豐厚?！睒I(yè)內(nèi)人士指出，“‘走穴’其實是更大范圍、更靈活的多點執(zhí)業(yè)，對醫(yī)患雙方都有利，只是需要進一步規(guī)范和完善?！?/p>

“這種現(xiàn)實應引起政策制定者的反思?！睂＜覀冋J為，要讓更多醫(yī)生主動選擇多點執(zhí)業(yè)，首先要改革人事管理制度。“政府只需要管住該管的，不該管的一定要放開?！北本┦行l(wèi)生局副局長、新聞發(fā)言人鐘東波說，政府行使好醫(yī)療服務監(jiān)管權(quán)，對醫(yī)師資格和醫(yī)療安全質(zhì)量進行監(jiān)管，如嚴格要求醫(yī)師必須進行執(zhí)業(yè)注冊、必須在醫(yī)療機構(gòu)行醫(yī)。而諸如多點執(zhí)業(yè)應不應該“經(jīng)所在單位同意”等問題，則不應是政府監(jiān)管內(nèi)容。

此外，專家還建議，推行多點執(zhí)業(yè)還應完善配套政策，如醫(yī)學生的培訓教育分擔機制、醫(yī)生各執(zhí)業(yè)點之間的利益分配和責任劃分，以及多點執(zhí)業(yè)帶來的醫(yī)療責任風險管理等。

據(jù)透露，北京已制定新的多點執(zhí)業(yè)管理辦法，正在報國家衛(wèi)計委備案，擬在多點執(zhí)業(yè)的注冊管理和行醫(yī)范圍等方面進一步放開管制。(來源：濱海時報)