缺點

①從編寫到出版一本書籍需要幾年的時間，因此教科書中提供的內(nèi)容不是該領(lǐng)域最新的，還需要從其他途徑獲得更新或補充信息；

②作者為編寫書籍所淮備的資料可能不夠充分，或鑒于書的篇幅限制，致使書中有些內(nèi)容的論述不夠全面細致；

③作者可能對一級信息和二規(guī)信息的理解存在錯誤或偏倚，因此，讀者查閱三級信息資源時，需要利用書中列出的參考文獻，自己去驗證內(nèi)容的真實性和準確性

二級信息

優(yōu)點

讀者利用索引或文摘服務(wù)可方便地對一級信息的數(shù)據(jù)和文獻進行篩選

缺點

①索引或文摘服務(wù)所提供信息量有限，因此想獲得更全面的信息只使用一個檢索工具是不夠的；

②從文章的發(fā)表到建立引文索引間隔較長，因此會影響最新信息的檢索服務(wù)；

③文摘是對原始文獻的概括，文摘提供的信息可能存往錯誤（有的摘要是由他人摘寫而非原作的摘要），需要藥師查閱和評價原文

一級信息

優(yōu)點

①一級信息提供的信息比二級和三級信息的內(nèi)容更新；

②使用一級信息可以看到有關(guān)研究的具體細節(jié)，如實驗設(shè)計方法、觀察對象的一般資料和對數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，以及對研究結(jié)果可靠性的評估；

③讀者可以自己對文獻進行評價，免受他人觀點的影響

缺點

①如果是單一臨床試驗得到的信息，其結(jié)果或結(jié)論有可能是錯誤的，可能會誤導瀆者；

②要求讀者具有對藥學或醫(yī)學文獻進行評價的專業(yè)能力；

③閱讀大量的一級文獻要花費許多時間

一級信息資源

即原創(chuàng)性論著，包括實驗研究結(jié)果、病例報道以及評價性或描述性的研究結(jié)果

二級信息資源

一般由引文、書目組成，主要用于檢索一級信息，可提供摘要、引文、索引（包括或不包括全文）及目錄

三級信息資源

從原創(chuàng)性研究中提取出被廣泛接受的數(shù)據(jù)信息，對之進行評估而發(fā)表的結(jié)果

包括醫(yī)藥圖書（工具書、教科書、手冊等）、光盤或在線數(shù)據(jù)庫、藥學應用軟件以及臨床實踐指南、系統(tǒng)評價或綜述型文章