教育部的具體規(guī)定是，所有參與研究生招生考試命題（包括全國(guó)統(tǒng)考、聯(lián)考和自命題）的人員一律不準(zhǔn)參加當(dāng)年任何形式的有關(guān)研究生招生考試的補(bǔ)習(xí)和輔導(dǎo)活動(dòng)醫(yī)`學(xué)教育網(wǎng)搜集整理；研究生招生單位一律不準(zhǔn)舉辦任何形式的針對(duì)統(tǒng)考、聯(lián)考及自命題科目的考研輔導(dǎo)班，不準(zhǔn)以任何名義，變相地泄題、漏題，不得組織或參與相關(guān)考研輔導(dǎo)書和輔導(dǎo)資料的編寫工作。

除此之外，命題人員還不得接受考生有關(guān)考試內(nèi)容方面的任何咨詢。據(jù)悉，這種說(shuō)法是第一次提出來(lái)。“我們一直在提倡教考分離，這次調(diào)整是把它從字面上落到實(shí)處。”專家評(píng)價(jià)。而對(duì)研究生招生單位的一系列限制規(guī)定也是第一次露面。

一位參與新政策討論的專家說(shuō)，對(duì)自命題輔導(dǎo)班的限制得到與會(huì)專家的一致?lián)碜o(hù)。它在一定程度上維護(hù)了公平和公正。

但是有專家也對(duì)研究生招生單位不得舉辦統(tǒng)考科目的輔導(dǎo)班提出不同意見。他說(shuō)，從理論上，對(duì)考試科目不進(jìn)行輔導(dǎo)是對(duì)的，但在現(xiàn)實(shí)條件下很難做到。原因是這條政策把公辦高校劃在考研輔導(dǎo)市場(chǎng)之外。可高校不參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，又不能限制自己的教師參與考研輔導(dǎo)。這樣反而達(dá)不到制定這條政策的初衷。畢竟現(xiàn)在市場(chǎng)上的考研輔導(dǎo)班還是由高校教師支撐起來(lái)的。